Pikavipit auttavat kansalaisia

Monet kuluttajat ovat erilaisilla keskustelufoorumeilla käyneet paljon keskustelua pikalainoista, ja viime aikoina keskustelut ovat alkaneet olla huomattavasti aikaisempaa positiivissävytteisiä. Monet ovat kertoneet, kuinka pikalaina on ollut hädän hetkellä kuin pelastava enkeli, kun muualta ei ole saanut lainaa. Ihmiset ovat siis todenneet itse, että netistä saa lainaa ilman vakuuksia turvallisesti ja edullisesti.

Monet ovatkin olleet huolissaan, että mistä he saavat lainaa sitten, jos pikavipit kielletään. Pankit eivät tarjoa pieniä lainoja lainkaan, joten jos lainaa hakee pankista, joutuu sitä ottamaan enemmän kuin tarvitsee. Siinä taas ei ole mitään järkeä. Pikalainapalvelu Ferratum teki hiljattain kyselyn, jossa selvitettiin, mihin ihmiset oikein sitten käyttävät pikalainoja, ja että miksi ne ovat kuluttajille niin tärkeitä.

Vaikka monilla oli varsin villejäkin vippauskokemuksia, olivat monet silti käyttäneet pikalainansa tuiki tavallisiin menoihin, kuten ruoka- tai bensiiniostoksiin. Villeimpiä tarinoita oli mm. kun eräs kyselyyn vastanneista henkilöistä kertoi, miten pikavippi oli pelastanut hänen lemmikkinsä hengen.

Lemmikki oli ulkona ollessaan syönyt jotain myrkyllistä ainetta, ja sairastunut pahasti. Eläinlääkäriin mennessä lääkäri oli heti todennut, että hoito on maksettava välittömästi, tai sitä ei saisi lainkaan. Mahdollisuutta maksaa hoitoa jälkikäteen ei siis ollut. Kertojalla ei kyseisellä hetkellä ollut lainkaan rahaa, ja eläin olisi siis jäänyt hoitamatta ja luultavasti menehtynyt, ellei ko. henkilö olisi saanut haettua heti lainaa netistä. Käytännössä katsoen pienlaina siis pelasti kyseisen henkilön lemmikin hengen.

Ketkä käyttävät vippejä? Ketkä taas eivät?

Keskustelufoorumeilla näkee monesti, kun joku ihmettelee, miksi ihmeessä kukaan ottaa pikavippejä. Joku on aina kertomassa miten hurjan kalliita vipit ovat, ja että miten ne lähes joka kerta johtavat lopulta maksuhäiriömerkintään. Tällainen mielikuva on median luoma, mutta ei todellakaan todellisuuspohjainen. Vippejä ottavat tuiki tavalliset rahantarpeiden kanssa painivat ihmiset, ja pikalaina on syynä maksuhäiriömerkintään vain alle yhdessä prosentissa tapauksista.

Pikavippi on niin nopeasti saatava laina, että sitä voi hyödyntää todella yllättävien rahanmenojenkin osuessa kohdalle. Esimerkiksi pankkien tarjoamat lainat eivät tähän pysty, sillä niiden saamisessa menee väistämättä useita viikkoja. Pikavippejä on tarjolla laidasta laitaan, joten niitä voi helposti käyttää niin suuriin kuin pieniinkin menoihin.

Pikavippien hintataso on erittäin edullinen, ja pikalainapalveluista saa aina lainaa ilman vakuuksia tai takaajia. Ennemmin voisikin siis kysyä, että miksi joku ei käyttäisi pikavippejä silloin, kun tarvitsee lainaa? Miksi ihmeessä edes harkitsisi mitään muuta lainamuotoa, kuin vakuudetonta pikalainaa? Toki jotkut eivät tarvitse lainaa lainkaan, mutta ei pikavippejä silti kannata mollata.

On ymmärrettävää, että ihmisille on muodostunut pikalainoista niinkin vääristynyt kuva kuin se nyt on, sillä median vaikutus ihmisten ajattelutapaan on huomattavan voimakas. Jos siis pikavipit teilataan mediassa, teilaavat ne helposti myös kansalaiset. Nyt suurimmat pikavippiyritykset ja Suomen Pienlainayhdistys ovatkin hiljattain kampanjoineet vippien puolesta, ja osoittaneet tilastotietojen avulla, etteivät vipit ole todellakaan niin paha asia, kuin monet ihmiset tuntuvat ajattelevan.

Vasta tehtiin myös tutkimus, jossa tutkittiin, onko ihmisten mahdollista saada pientä lainaa pankista. Tulos oli kuitenkin hälyttävä, sillä pankit eivät poikkeuksetta tarjoa alle 1000€ lainaa. Pankkien tarjoamat lainat ovat myös huomattavasti pidempiaikaisia, eli toisin sanoen niille tulee enemmän kuluja. Miksi kukaan kuitenkaan ottaisi yhtään suurempaa tai pidempiaikaisempaa lainaa, kuin mitä todellisuudessa tarvitsee?

Monesti on myös väitetty, että uhkapelaajat käyttäisivät pikavippejä rahoittaakseen pelaamistaan. Joskus tämä on varmasti tottakin, eikä uhkapelejä ja rahan lainaamista kannata koskaan yhdistää. Lainarahalla ei yksinkertaisesti kannata pelata, vaan jos pelaa, kannattaa se ehdottomasti tehdä omilla varoilla. Pelatessa kannattaa myös muistaa, että vaikka pelaakin omilla varoillaan, ei sijoita liikaa, vaan pelaa niin paljon kuin on varaa pelata.

PokerStrategy.com sivusto selvitti hiljattain, miten paljon pokerinpelaajat käyttävät pikavippejä pelaamisensa rahoittamiseksi. Tutkimuksessa selvisi, että jopa noin 88 prosenttia pelaajista suhtautuu pienlainoihin ennemminkin kielteisesti, eivätkä ole koskaan ottaneet lainaa netistä. Ainoastaan kymmenesosa tutkimukseen osallistuneista pokerinpelaajista kertoi ottaneensa pikalainaa.
Kaikki kyselyyn vastanneista, jotka olivat ottaneet pikalainaa, olivat kuitenkin maksaneet lainansa ajallaan takaisin, eivätkä olleet joutuneet niiden takia vaikeuksiin. Lähes jokainen vippejä hakeva kuluttaja maksaa yleensäkin lainansa takaisin, eivätkä vipit ole todellisuudessa lähellekään niin suuri ongelma, kuin mitä monesti annetaan ymmärtää.